Révolution transhumaniste ? Parlons !

Imprimer

Chers  amis,

Le « Comité des Tables Rondes humanistes et citoyennes1 remercie chaleureusement le personnel de l’Hôtel IBIS pour la qualité de la réception des 72 participants à notre déjeuner-débat (sur 79 inscrits payants).

Il tient aussi à remercier et à féliciter lesdits participants d’être venus  se parler.

En effet, la Parole citoyenne a circulé. On a abondement spéculé sur la révolution transhumaniste et son inquiétant double visage. Ce livre collectif en témoigne.

         Que prédisait Aristote 384 ans avant notre ère ? Le jour où les machines sauront tisser toutes seules, nous n’aurons plus besoin d’esclaves !

             Certes, connaissons-nous aujourd’hui d’énormes avancées technologiques et scientifiques.

Mais, question n°1, la promesse dorée du transhumanisme de libérer l’homme du taylorisme et du fordisme est-elle à portée de main ?

D’où question n°2, la mutation de l’homo sapiens en homme augmenté ne cache-t-elle pas d’autres formes, plus subtiles, d’aliénations nouvelles ?

Je pense au vivre vieux, riche et en bonne santé… en toute béatitude universelle et éternelle !

Le secteur marchand proposera des échanges standards de bouts de corps et d’organes usés ; ainsi que des implants de puces savantes dans le cerveau  pour du prêts à penser à tous les étages.

Conclusion ? Silencieux notre c’est  comme çi dressé contre tout impérieux c’est comme çà ? 

 Sauf que, pour Aristote, «par nature l’homme est un animal politique ; une cité sans parole, qui vivrait sans échange ni partage, ne saurait être qu’un troupeau muet, une dictature sourde ou un mythique panthéon.  Rien ne ressemble autant à l’autorité que l’arbitraire, ni à l’inspiration que l’improvisation ; rien ne ressemble autant à l’inhumain que le surhumain.

Chers amis,

En tous cas, en ce 15 avril 2014, nos distingués contributeurs au débat général furent tout d’intelligence émotionnelle et « situationnelle » (comme le voulait, des rugbymen, Pierre Villepreux).

Forts de leurs à-priori culturels, mémoriels et psychiques, de leur agilité intellectuelle et de leurs cérébrales capacités d’adaptation, leurs créatifs savoir-être remis l’intelligence artificielle à sa vraie place : celle de soulager la peine des hommes au travail et non de penser pour lui.

Quant à l’avenir, même si la machine voulait lui imposer son c’est comme çà,  l’homme, de son c’est comme çi, donnerait encore et toujours de la voix.

D’ailleurs, pour en revenir à notre déjeuner-débat, imaginez une sorte de robot intelligemment artificiel ; face aux déferlantes d’humaines pensées libres3 portées par la Parole de nos contributeurs. Pitoyable n’est-il pas ?

La Parole ? C’est le bras armé de toute conscience humaniste et citoyenne.

« Sur la place du marché comme au parlement les hommes s’adressent la parole et s’entretiennent de ce qui intéresse leur être-ensemble ». Ainsi parlait Aristote (in La Politique).

Se laisser confisquer l’humaine parole sensible par l’universalité d’une Parole dominante censée incarner le beau, le bien et le juste dans la vie dans la Cité (la polis) c’est accepter l’augure de sa propre robotisation par puces dressées… à négocier d’improbables pauses-pipi… si tant besoin en sera !

Roland Monnet

1/ Composition du Comité des Tables Rondes humanistes et citoyennes en charge du déjeuner-débat du 15 avril 2018 en l’Hôtel Ibis (Technoparc du Pays de Gex) : Bertrand Bonnamour (Pt FF de Chalam) ; Alain Ganne (Pt d’Humanisme) ; Yves Mboda (Pt d’Antarès) ; Roland Monnet (Pt du Cercle Républicain Edgar-Quinet-Aristide Briand).

° Invités d’honneur : Gérald Dentinger (Maire honoraire de Thoiry) ; André Moser (Pt du Cercle Condorcet Pays de Gex-Genève) ; Alexandre Rauzy (Grand Maître du Grand Orient de Suisse) ; Guy Larmanjat (Conseiller départemental).

° Staff opérationnel : Accueil : Jocelyne Dessagne ; Monique Dentinger ; Virginie Hurbin. Enregistrement-Encaissement : Claude Tournier-Hélène Hurbin ; Serge Dessagne-Arlette Tournier ; Jean-Claude Rosthlisberger-Lucie Hurbin. ° Sono : Didier Gacon. Reportage photographique : Pascale Splavski.

° Présentation du sujet –introductions au débat général : Christian Buiron ; Francis Giudicelli ; Roland Monnet.

° Intervenants : Gilbert Agopome ; Bruno Agopome ; Alain Ganne ; Jean-Félix Hurbin ; Jean-Baptiste Pégourier ; Alexandre Rauzy ; André Moser ; X Wagner. Contributions postérieures : Denis Collin ; Roger Guillon.

° Enregistrement du débat : Christian Buiron. Prise en notes du débat : Nathalie Nicod.

° Conception-réalisation de la brochure : Christian Buiron.