Cercle Républicain Edgar Quinet Aristide Briand

Écrit par GM godf

Discours d’accueil du Président de la République
par le Grand Maître du Grand Orient de France,
Guillaume TRICHARD
8 novembre 2023 – Hôtel Cadet

Écrit par Maurice Simon

Maurice SIMON

Poèmes Resistencia 

Avant-propos

          J'ai pensé et structuré Resistencia dans le but de conduire une action de prévention des violences de masse dont les causes et effets ne cessent de m'interpeller et me questionner. Le temps passant, il m'apparaît aussi de plus en plus urgent de parvenir à prévenir également les violences du quotidien susceptibles de générer et d'exacerber des réactions en chaîne qui trouvent à s’exprimer à travers le vote et les réseaux « asociaux ». Je suis constamment troublé et déconcerté devant leur polymorphisme, et l'illustration caricaturale et régressive qu'elles offrent du genre humain qui ne ressemble en rien à la vision idéale de l'Homme que je me suis forgée avec le temps et l'expérience.

Écrit par Pie

Écrit par André Bellon

Ségolène, Jean-Luc et les autres

La candidature de Ségolène Royal à conduire une liste « d’union de la gauche » aux élections européennes n’est pas une surprise tant elle courrait déjà dans les rédactions. Elle faisait d’ailleurs écho à la déclaration de la candidate à la présidentielle de 2007 après sa défaite le 6 mai de cette anné-là : « Mon engagement et ma vigilance seront sans faille au service de l'idéal qui nous a rassemblés et nous rassemble, et qui va, j'en suis sûre, nous rassembler demain pour d'autres victoires ».

Prise au pied de la lettre, cette candidature répond à une aspiration existante, celle de voir les partis dits de gauche cesser de s’entredéchirer. Mais, au-delà de ce principe de base, quel est la valeur de cette proposition ? Car il y a une constante dans l’histoire de la gauche devant les difficultés, c’est de faire des appels à l’unité pour effacer les points de conflit. Le pourquoi disparait alors dans le brouillard du comment.

On fera, certes, référence à la victoire de François Mitterrand, candidat de la gauche unie au second tour, en 1981. C’est oublier un peu vite qu’il y avait un accord programmatique préalable et qu’elle portait, à ce moment-là, des valeurs historiques qui paraissent bien peu motiver les partis qu’il s’agit aujourd’hui de rassembler. On pourrait même dire que les divergences fondamentales entre ceux-ci sont aujourd’hui plus importantes que les éléments de convergence sur la laïcité, sur la nature de la République, sur l’Etat, sur les institutions et la démocratie. Et la question européenne qui a besoin de positions politiques sérieuses est mise de côté par ce type d’accord purement tactique. Quand les ambitions personnelles phagocytent la stratégie de l'idéal républicain et favorisent le chaos politique, la démocratie sombre.

Bref, à part une référence a priori à la gauche, l’unité est aujourd’hui pour l’essentiel de nature électorale. Unité ? Regardons alors sérieusement les intérêts en présence. Certains préfèrent ne pas se compter dans une élection qu’ils savent leur être défavorable. Certains ont l’intérêt inverse. On peut même raisonnablement penser que la somme des scores des partis partant désunis serait supérieure au résultat obtenu par l’union. D’ailleurs les citoyens qui s’abstiennent de plus en plus sont-ils vraiment motivés par ces questions aujourd’hui ?

On appellera bien sûr à regarder à droite. Certes. Celle-ci prétend vivre sa majorité tranquille, mais elle est bien loin des préoccupations des Français. Et si vouloir l’attaquer est légitime, encore faut-il voir que les citoyens en ont assez de jeux stériles et souhaitent clarifier en trouvant les moyens d’exprimer leurs aspirations et leur volonté.

Il est peut-être temps de réfléchir, au-delà des intérêts tactiques, à ce que peut signifier aujourd’hui la gauche et, par ailleurs, la droite. Il est peut-être temps de se demander si les partis ne devraient pas accepter de laisser la main à une réflexion profonde au sein du peuple, entre les citoyens au plus près de leurs communes et quartiers pour reconstruire une démocratie bien affaiblie sans laquelle ces concepts deviennent politiciens en perdant largement leur sens historique et philosophique.

Politique politicienne - Ségolène à toutes les sauces-  L'Insurrection tranquille du peuple par l'intermédiaire de leurs élus de proximité - 

Écrit par H.Sodack

L'or du Temps

A ceux qui cherchent l’or du Temps, je dis :

Il n’y a pas d’éternité, si ce n’est celle de l’instant :

Parfois Dieu, parfois Amour, parfois Beauté.

Certes Gémissons, gémissons, gémissons.

Mais la mort de l’instant, à chaque instant,

Empêche l’homme de s’assoir.

Alors Espérons, Espérons, Espérons.

Il n’y a qu’un seul amour :

Celui des vivants et celui des morts,

   Celui du travail et celui de la beauté,   

 Celui des hommes et celui des femmes,

  Celui de la nature et celui de ses lois.

Qu’il soit la lumière sur notre chemin.

 Nous veillerons ensemble sur le sommeil des hommes.

Écrit par Stelio Farandjis

En 2016, dans son livre intitulé « chemins d’espérance » Jean ZIEGLER écrivait, pour le déplorer « Aujourd’hui, l’Internationale socialiste est à l’agonie ». Le paradoxe actuel réside dans l’écart étonnant entre un capitalisme mondialisé triomphant et une absence de stratégie internationale des forces progressistes mettant en avant l’investissement productif, et à long terme, dans les nouvelles technologies, dans les politiques écologistes, dans le co-développement, dans la priorité accordée à l’éducation, la santé et la culture.

Écrit par Pierre André Tagiueff

Face à l’antisémitisme, trois types de réactions peuvent être identifiés : le rejet ou l’anti-antisémitisme, l’inversion ou le philosémitisme, et l’intériorisation ou la « haine de soi juive » (jüdischer Selbsthaß), pour reprendre l’expression rendue célèbre en 1930 par le philosophe et « sioniste culturel » Theodor Lessing, assassiné trois ans plus tard par un groupe de nazis.   

Écrit par Groupe République

Crise de régime

Compte tenu des évènements, ne devrait-on pas avoir enfin un débat sérieux sur les institutions et envisager urgemment leur transformation ?

Nous vivons un étrange étonnement.

De présidentielle en présidentielle, de législatives en législatives, les responsables de partis, les commentateurs officiels, quelques militants choisis « au hasard », s’extasiaient sur la démocratie française et s’affrontaient ensuite dans une compétition de plus en plus artificielle et hors sol. Pendant plusieurs décennies, deux grands partis se relayaient au pouvoir, donnant l’illusion de véritables enjeux. Quelques marginaux participaient au spectacle, histoire de mobiliser les esprits sur des combats accessoires. Secret de polichinelle, les problèmes économiques et sociaux n’étaient évoqués que pour mémoire et les enjeux européens étaient considérés comme indiscutables.