Cercle Républicain Edgar Quinet Aristide Briand

Écrit par H.Sodak

L’assourdissant concert de casseroles ambiant conditionne l’opinion publique à prendre le faux pour du vrai. Et inversement. Aussi, tout point de repère est-il le bienvenu. Même, et surtout, marginal au fracas du forum. Ce qui est le cas du Grand Orient de France.

Le Grand Orient de France est un ordre maçonnique initiatique et symbolique. Son objectif est l’amélioration humaniste de la Cité Universelle par la Raison et la progressive ascension culturelle de ses affiliés.

Sa « Vérité » ? C’est de refuser toute «  Vérité Révélée » ; sa « Lumière ? Le doute métaphasique ; sa « référence politique » ? Le pacte républicain « d’égalité en droits » ; son « credo » ? La liberté absolue de conscience.

Aussi est-il utile d’en écouter le Président de son Conseil de l’Ordre, Monsieur Philippe Foussier.

Écrit par Y.Ramette

Ce n’est pas le « Jolly Roger », tibias croisés et tête de mort, qu’exhibe la toile… mais un triangle noir ! Or, Si le drapeau noir, affiche clairement ses attaches anarcho-pirates, ce noir triangle symbolise d’invisibles Frères de la Côte De Lumière ; un peu chouans sur les bords… en avant-première du Convent du GODF !

Extraits :

"Nous sommes de ceux qui pensent que notre ordre gagnerait à être moins dispendieux, moins attaché à la matérialité du profane. Privilégions l'initiation et la recherche de la vérité. L'arrière-salle d'une taverne est déjà un temple idéal. Nous n'avons pas besoin de ces attraits du pouvoir qui nous aliènent et attirent des ambitions dévastatrices. Affranchissons-nous."

Écrit par André Bellon

          Les élections se suivent et se ressemblent. A chaque fois, un nouvel élu, censé représenter le changement, incarne surtout la liquidation du précédent.

L’élection de 2017 est, cela étant, originale en ce sens qu’au lieu de remplacer un des deux grands partis par l’autre, elle fusionne les deux au travers du nouveau Président. Cela clarifie au moins un enjeu. Mais la fusion de deux rejets crée-t-elle une nouveauté ? Certes, le mot « renouveau » a été au cœur de la dernière présidentielle, mais la force du mot ne crée pas automatiquement la dynamique pour la solution nécessaire.

Écrit par Pierre-André Taguieff

FIGAROVOX/ANALYSE- Pour le philosophe Pierre-André Taguieff, le « renouvellement », l'« insoumission », la « résistance » et la « révolte » que l'on prétend voir poindre dans la société française sont tout sauf une réalité. Pour lui, la société s'adapte avec calme et résignation à une mondialisation dont elle a perdu toute maîtrise.

Écrit par Pierre-André Taguieff

1

La « judéo-maçonnerie » est une entité chimérique. Elle est le produit d’une essentialisation ou d’une ontologisation d’un ensemble de rumeurs fondées sur des peurs de diverses provenances, transformé par la propagande catholique au xix^e siècle en légende, voire en mythe politique moderne. Il s’agit bien sûr d’un mythe répulsif, qui se traduit par un grand récit observable sous de multiples variantes.

Écrit par Pierre-André Taguieff

   LE FIGARO. - Un attentat a été commis jeudi aux Champs-Élysées et sept autres ont été déjoués depuis le début de l'année. Depuis 2001, les attentats terroristes ont causé plus de 2 200 morts en Europe. Comment expliquer l'impuissance des États à enrayer le phénomène? 

Écrit par Roland Monnet

              Christine Lagarde, Directrice générale du Fond Monétaire International est une femme politique connaissant bien les rouages parlementaires français ainsi que ceux afférant aux politiques économiques et financières mondiales et européennes.

                En France, dans les gouvernements de droite, elle occupa en effet le poste de ministre déléguée au Commerce extérieur de 2005 à 2007 et celui de ministre de l'Agriculture et de la Pêche en 2007. Elle fut ensuite ministre de l'Économie de 2007 à 2011.

                Dans le futur gouvernement d’union des progressistes, comprenant des ministres issus de la société civile et des ministres représentatifs des courants politiques de droite, gauche et centre, son expérience et son autorité la met à même d’exercer les fonctions de Premier Ministre de la République Française.

                Conduisant la politique dudit gouvernement dans la ligne réformatrice sociale, républicaine et pro-européenne adoubée par le vote des citoyens Français en élisant Emmanuel Macron Président de la République, elle participerait puissamment au retour responsable et influent de la France dans le concert des Nations.

                Le monde du travail et le monde de la Paix par le Droit, attendent beaucoup de la France.

                ° Il convient de créer les conditions de la « Paix sociale par le droit du travail » : par une double action au niveau national (concertation et arbitrage) et à l’international (OIT.)

                ° Concernant la «  mère » de toutes les paix, la Paix religieuse : Il faudra bien un jour en arriver à sanctuariser le principe de liberté absolue de conscience par la norme. Certes long et difficile combat pour l’obtention d’un Droit de l’Homme désaliénant imprescriptible.

                ° Quant à la paix civile, c’est au bout du bout une affaire d’instruction publique et de culture. Le pouvoir d’exercer pleinement sa citoyenneté de géomètre apte à mesurer et comparer pour enfin décider en toute connaissance de cause en est la finalité.

                En cela aussi, la France se doit d’être inspiratrice en matière de formulations et d’applications de programmes permettant au plus grand nombre l’accès individuel à l’instruction et la culture. Par l’intermédiaire de l’Unesco notamment.

                Roland Monnet

           25.04.2017 Thoiry

 

mots clés : Macron ; Premier Ministre ; Christine Lagarde ; droit du travail ; liberté de conscience :ONU  Droits de l'Homme, OIT ; BIT ; Unesco; gouvernement d'union des progressistes ;

               

               

               

Écrit par Roland Monnet

           

Macron, centre de l’union.

          Macron rassemble un faisceau d’opinions compatibles autour de quelques orientations,. Ainsi bénéficie-t-il d’une assise politique démocratique portée par les citoyens de gauche, du centre et de droite « en marche ! ».

            A un moment où l’ordre mondial est à la merci de foucades imprévisibles ; l’opinion publique français déboussolée ; la France au-devant troubles civils et sociaux. ; le tout sur fond de terrorisme islamo-fasciste, il nous faut un président centre de l’union de tous les progressistes.

            Et non des porteurs de lubies claniques. Parfois dans le collimateur de la Justice.

           L’un, masqué de lin blanc et de probité candide, veut ramener les prêts à penser dogmatiques religieux aux manettes et faire suer le burnous social jusqu’à la moelle.

            L’autre éructe haine raciale, populisme et simplisme économique. Sans moustache.

           Ils partagent toutefois une même aspiration : imposer par la contrainte leurs versions de Paix sociale, religieuse et civile minoritaires au plus grand nombre.

            Quant au troisième, camelot du Grand Soir révolutionnaire capable de vendre du vent à une éolienne, il pète à tout va dans le clairon révolutionnaire !

            Restent quelques candidats tout à fait légitimes. Leur présence honore le pacte républicain de liberté de paroles. Avec un regret toutefois. Celui d'assister à l'agonie du parti de Jaurès que Mitterrand avait si bien su porter au pouvoir en 1981. En sacrifiant au passage sur l'autel de "l'attrape tout" son fameux "coup d'Etat permanent" dont il gratifiait la Vème République.

            Mais basta ! C’est d’un Président de la République Française, centre de l’union », dont il est besoin. Pour agir, au dehors, avec force et vigueur à l’international. Au nom des valeurs fondamentales dont « notre vieux et cher Pays » est détenteur : Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité.

                Mais aussi au-dedans, pour rompre avec la politique du « tout pour ma gueule » que portent, tour à tour, les factions alternativement au pouvoir.

                Macron est et sera cet homme en marche. Nanti dès le départ de la confiance des prestigieux responsables politiques que sont François Bayrou et Jean Marc Le Drian :  

            Pourquoi ?              

           Certes Macron est jeune mais pas puceau en politique gouvernementale ;

            C’est, comme Mitterrand, un homme de culture humaniste ;

            Comme Chevènement un rassembleur de républicains des deux bords, à preuve les nombreux « vrais » chiraquiens qui l’encouragent ;

            Comme Aristide Briand, un « vrais » laïque, apôtre de liberté de conscience et de culte tel que la loi de 1905 de séparation en exige l’exercice…

            …mais aussi un défenseur de l’idée d’union européenne en tant que rempart culturel, économique, social, politique et militaire à toutes volontés extérieures d’en naufrager les fondements ;

            Comme Paul Ricoeur, un philosophe de la volonté et de l’éthique sociale.

           En conclusion aux « grands diseurs », qui nous bourrent le mou depuis si longtemps, opposons Macron, « grand faiseur » en devenir : pour le bien commun !

Roland Monnet 20/04/2017